Ground-mount Ang mga nakapirming tilt na photovoltaic system ay karaniwang nagpapakita ng 10-30% na mas mababang taunang ani ng enerhiya kumpara sa mga sistema ng pagsubaybay sa single-axis sa mga rehiyon ng mid-latitude. Ang agwat ng pagganap ay nag -iiba batay sa lokasyon ng heograpiya, na may mga sistema ng pagsubaybay na nagpapakita ng higit na pakinabang sa mga lugar na may mataas na direktang normal na iradiance (DNI). Ang mga sistema ng pagsubaybay sa dual-axis ay nagbibigay ng marginal na karagdagang mga nakuha na 5-8% sa mga single-axis system, kahit na ang benepisyo na ito ay dapat timbangin laban sa pagtaas ng pagiging kumplikado.
Sa mga latitude sa ibaba 30 °, ang mga tracker ng single-axis ay karaniwang nakakamit ng 15-20% na mas mataas na paggawa ng enerhiya kaysa sa mga nakapirming mga sistema ng ikiling. Sa pagitan ng 30-40 ° latitude, ang kalamangan na ito ay tumataas sa 20-25%. Sa itaas ng 40 ° latitude, ang pagkakaiba ay maaaring umabot sa 25-30% dahil sa mas mababang anggulo ng taas ng araw. Ang mga rehiyon sa baybayin na may madalas na takip ng ulap ay nagpapakita ng nabawasan na mga benepisyo sa pagsubaybay, kung minsan mas mababa sa 8-12% na pagpapabuti sa mga nakapirming sistema.
Ang mga nakapirming pag-mount ng mga sistema ng pag-mount ay nagpapakita ng mas simpleng mga disenyo ng mekanikal na may mas kaunting mga gumagalaw na bahagi, na nagreresulta sa ibig sabihin ng oras sa pagitan ng mga pagkabigo (MTBF) na higit sa 25 taon. Ang mga sistema ng pagsubaybay ay naglalaman ng 12-18 na mga mekanikal na sangkap kabilang ang mga motor, gearbox, at mga control system, karaniwang nangangailangan ng pagpapanatili tuwing 3-5 taon. Ang taunang mga gastos sa pagpapanatili para sa mga sistema ng pagsubaybay ay karaniwang 2-3 beses na mas mataas kaysa sa mga nakapirming pag-install.
Ang mga nakapirming mga sistema ay nangangailangan ng 25-40% na higit pang lugar ng lupa bawat megawatt upang maiwasan ang inter-row shading. Ang mga sistema ng pagsubaybay ay nangangailangan ng tumpak na pag -level sa loob ng 0.5 ° tolerance at karagdagang mga de -koryenteng imprastraktura para sa mga mekanismo ng pagmamaneho. Ang paglaban ng hangin ay naiiba nang malaki - ang mga nakapirming sistema ay maaaring makatiis ng 150 km/h na hangin kapag maayos na inhinyero, habang ang mga sistema ng pagsubaybay ay madalas na nangangailangan ng mga posisyon ng pag -iingat sa itaas ng 80 km/h bilis ng hangin.
Ang levelized cost of energy (LCOE) na paghahambing ay nakasalalay nang labis sa mga lokal na kondisyon. Ang mga sistema ng pagsubaybay ay nagpapakita ng mas mahusay na ekonomiya sa mga rehiyon na may mga presyo ng kuryente sa itaas ng $ 0.12/kWh at DNI na lumampas sa 5 kWh/m²/araw. Ang mga nakapirming mga sistema ay madalas na nagpapatunay ng mas mabisa sa mga lugar na may mas mababang irradiance o kung saan ang mga gastos sa lupa ay minimal. Ang panahon ng payback para sa mga premium system ng pagsubaybay ay karaniwang saklaw mula sa 4-7 taon sa kanais-nais na mga lokasyon.
Ang mga nakapirming mga sistema ng ikiling ay nagpapatakbo sa mga napapabayaan na mga parasitiko na naglo-load, habang ang mga sistema ng pagsubaybay ay kumonsumo ng 0.5-1.5% ng nabuong enerhiya para sa paggalaw at kontrol. Ang pagbawas ng niyebe ay nangyayari nang mas epektibo sa mga sistema ng pagsubaybay sa pamamagitan ng mga pagsasaayos ng posisyon, samantalang ang mga nakapirming sistema ay maaaring mangailangan ng manu -manong pag -clear sa mabibigat na mga rehiyon ng snowfall. Ang mga rate ng soiling ay nag -iiba sa pagitan ng mga teknolohiya, na may mga sistema ng pagsubaybay kung minsan ay nag -iipon ng alikabok nang iba dahil sa pagbabago ng mga anggulo ng panel.
Kasama sa mga pangunahing parameter ng desisyon ang kalidad ng mapagkukunan ng solar (DNI/GHI ratio), pagkakaroon ng lupa, mga gastos sa lokal na paggawa para sa pagpapanatili, at mga kinakailangan sa pagkakaugnay ng grid. Ang mga sistema ng pagsubaybay ay gumaganap nang mas mahusay sa mga lugar na may pare-pareho na mga kondisyon ng kalangitan, habang ang mga nakapirming mga sistema ay maaaring mas kanais-nais sa madalas na overcast climates. Ang mga insentibo sa pananalapi at mga istruktura ng taripa ay madalas na nakakaimpluwensya sa pinakamainam na pagpipilian tulad ng mga pagsasaalang -alang sa teknikal.
Ang mga sistema ng pagsubaybay ay nangangailangan ng 15-20% na higit pang bakal at aluminyo bawat naka-install na watt, pagtaas ng embodied na enerhiya. Gayunpaman, ang kanilang mas mataas na output ng enerhiya ay karaniwang nag-offset ng kawalan na ito sa loob ng 1-2 taon ng operasyon. Ang kahusayan sa paggamit ng lupa ay pinapaboran ang mga sistema ng pagsubaybay, na nangangailangan ng humigit-kumulang na 20-30% na mas kaunting lugar para sa katumbas na taunang output. Ang parehong mga sistema ay nagpapakita ng magkatulad na mga profile ng end-of-life recyclability para sa mga pangunahing sangkap.
Ang pana-panahong mga sistema ng pagsasaayos ng ikiling ay kumakatawan sa isang intermediate na diskarte, na nag-aalok ng 8-10% taunang pagpapabuti ng ani sa mga nakapirming sistema na may kaunting idinagdag na pagiging kumplikado. Ang ilang mga mas bagong disenyo ay pinagsama ang naayos na pagiging maaasahan na may bahagyang mga benepisyo sa pagsubaybay sa pamamagitan ng na-optimize na hilera na spacing at mga pagsasaayos ng bifacial module. Ang mga hybrid na solusyon na ito ay maaaring maging mabubuhay na mga kahalili sa ilang mga zone ng klima.
Ang mga pagpapabuti ng pagiging maaasahan ng system sa pamamagitan ng walang brush na DC motor at mga kontrol ng solid-state ay maaaring mabawasan ang mga gastos sa pagpapanatili. Kasabay nito, ang mga nakapirming mga makabagong ideya tulad ng mga module ng bifacial na may na-optimize na pagmuni-muni ng lupa ay maaaring paliitin ang agwat ng ani ng enerhiya. Ang mga advanced na algorithm ng control gamit ang data ng hula ng panahon ay maaaring mapahusay ang pagganap ng sistema ng pagsubaybay sa variable na mga kondisyon ng ulap.
Ang isang komprehensibong pagsusuri ay dapat na modelo ng ani ng enerhiya gamit ang mga lokal na pattern ng panahon kabilang ang pagkakaiba -iba ng takip ng ulap. Ang pagsusuri sa pananalapi ay dapat na account para sa inaasahang mga gastos sa O&M sa buhay ng proyekto, isinasaalang -alang ang mga lokal na rate ng paggawa at pagkakaroon ng mga bahagi. Ang mga kadahilanan na tukoy sa site tulad ng mga kondisyon ng lupa, mga pattern ng hangin, at aktibidad ng seismic ay maaaring sa huli ay matukoy ang pinaka-angkop na pagpili ng teknolohiya.